про пункт 3: если расскажешь чуть подробнее, я тебе могу написать плюсы и минусы livejournal как инструмента.
пока на вскидку - минусы:
1) неудобно сообща. один будет писать постинги, а все остальные - комменты. комменты потом придётся вручную вбивать (я лично жутко запарилась с http://www.livejournal.com/community/ru_translate/2794353.html). либо, если разрешить нескольким людям редактировать корневую запись, ты запутаешься кто что написал и не сможешь откатить (в отличие от wiki, где есть diff и удобный откат с просмотром изменений по авторам).
2) хронологический принцип организации ЖЖ (старые посты вызывают меньше интереса, чем новые). хотя с этим проще бороться чем с п. 1 - в частности, с помощью тегов, о чём см. ниже.
3) К пункту два: неизвестно, будет ли вообще кто-то что-то писать, кроме тебя самого ;-) Мотивация других мне неясна. У меня лично ни одно комьюнити не получилось сделать активным.
плюсы:
1) ЖЖ обладает развитым инструментарием для разграничения доступа по группам пользователей (члены комьюнити, друзья комьюнити, владельцы ЖЖ-аккаунтов, владельцы Open ID, не владельцы ничего ;)))) на разные действия (редактирование постинга, редактирование тегов, оставление комменариев).
2) В ЖЖ есть RSS.
3) ЖЖ-шные теги я лично считаю самым мощным средством структуризации хаоса из того, что мне попадалось.
4) ЖЖ - раскрученное место, и это может позволить найти неизвестных тебе хороших людей, особенно если проект окажется интересным.